說起來這事奇怪不奇怪，不奇怪。

　　要知道，民間也好醫院也好能見一些産婦分娩時候孩子自己出來，根本無需他人助産。

　　今天這一幕似乎能很好解釋，有些老年人為什麼自吹當年自己生孩子的傲氣從哪裡來了。

　　即便如此，站在門口的家屬照舊被驚呆。

　　患者老公：媽，你見過沒有？

　　患者婆婆：沒，沒見過，你媽活這麼多年沒見過這樣的。

　　自己生孩子是有的，但是這樣先說是難産，接着突然自己能生了，這？

　　可以想見，這絕對不是産婦從難産驟然變仙自己能生，而是有人助産讓産婦自己能生了。

　　這個變仙法的人是醫生不是産婦自己。

　　助産助産何為助産，越來越先進的現代醫學反而是返璞歸真似的，追求研究人類産婦最原始的分娩模式。

　　醫學統計不會騙人，大多數産婦是可以順産的，是有條件是順産的，這是全世界産科醫學界一直強調主張讓有條件的産婦必須嘗試順産的原因。

　　這裡要糾正一個理解歪了的概念，順産不代表不需要助産。現代醫學是強調即使産婦在家中分娩都需要助産士幫忙，因為産婦分娩過程中是需要有人協助的，以避免産褥感染新生兒得不到及時處理救助等問題。

　　後續這些問題同樣會緻産婦與孩子兩條性命，不可輕視。一些老人吹自己生孩子是不可取的。

　　從以上可知謝婉瑩醫生不是在變仙法，做的是一個照常最基礎的技術：助産。

　　如何助産，如段三寶醫生說的産婦難産是要仔細鑒别原因的，不見得必須是非要拿什麼手術刀去開腹剖子，不見得必須是強力拉扯人體。

　　醫學最高境界無論是外科或是内科或是藥學護理學等等越來越追去的是返璞歸真境界，即追求人體本身的運作機理給予毫無傷害的助攻，好過外力強加幹涉繼而影響到人體自我運作的正常秩序。

　　很多喜歡中醫學的朋友一聽：啊，這正是一直以來中醫所倡導的醫學觀念。

　　但是要正确地說，西醫學從曆史上來講一樣在越來越強調這樣的觀念，不能說隻有中醫的觀點有西醫沒有。

　　醫學是一大家子，殊途同歸。

　　說回來，所有人不止患者家屬，現場一群同行全覺得謝婉瑩醫生宛如在變法是由于今日這項助産患者順其自然分娩的活兒不是誰都能幹的。

　　沈熙菲醫生撇撇嘴，不能怪我頭上，這種活兒我完全不知也做不到，世上隻有謝卷王能做到吧。

　　說隻有她謝婉瑩醫生能做是不正确的，她謝醫生相信杜老師等産科頂尖大佬能做到并且比她做的更好。

　　沈熙菲醫生到底隻是在産科學習過不是在産科工作，而且年輕從業臨床經驗少，是很難一下子把握判斷到以上講的助産神精髓。

　　如今日如何判斷出患者的宮縮情況産道情況隻要醫生恰到好處助産一把，是對醫者的臨場診斷學提出十分之高的專業數據庫要求。

　　她謝醫生占據重生的優勢刷數據庫，沈醫生沒有做不到屬正常。

　　總結起來是：助産固然不是剖宮産術，看似沒有剖宮産術的外科手術技術難做，但是技術要求一樣很高很高的，不是外界所想的不是醫生而是助産士在做的活兒是簡單了。

　　助産沒規定隻有助産士做，在臨床上助産士是要在醫生指導下工作的，必要時是要醫生直接接手去幹。

　　孩子出來後，一幫醫生是繼續日理萬機。

　　如曹昭醫生一早判定的，艱難的活兒馬上要到兒科醫生手裡。上面已講，這孩子能不能算完全順産分娩出來的娃子實際上是不能算的。

　　伴随宋學霖醫生再幫助謝醫生拿起一剪子幹淨利落斬下，臍帶斷開：沒孩子哭聲。